嘴唇發(fā)紫是心臟出問(wèn)題了嗎？（2026·03·26）
來(lái)源：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái) 時(shí)間：2026-03-26 17:13:46
辟 謠 湖南邵陽(yáng)“兩名外賣(mài)小哥跳橋自殺”不實(shí)
詳情：近日，有網(wǎng)民發(fā)布配文為“痛心，兩名外賣(mài)小哥跳橋自殺，橋上留下兩副眼鏡、兩部手機(jī)和兩瓶未喝完的啤酒。一個(gè)是985，一個(gè)是211”的視頻，引發(fā)關(guān)注。經(jīng)屬地網(wǎng)信、公安部門(mén)核實(shí)，網(wǎng)民李某某為博取眼球、吸引流量，編造上述虛假信息并發(fā)布。李某某對(duì)其違法行為供認(rèn)不諱，其因擾亂公共秩序被依法處以罰款并刪除相關(guān)視頻。（來(lái)源：“湖南省互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心”微信公眾號(hào)）
科 普 嘴唇發(fā)紫是心臟不好？先別急，更重要的是看這一點(diǎn)
詳情：首先，并不是所有偏暗或偏紫的嘴唇，都意味著心臟異常。當(dāng)血液中去氧血紅蛋白增加到一定程度，局部就會(huì)呈現(xiàn)出藍(lán)紫色，這種現(xiàn)象在醫(yī)學(xué)上被稱為發(fā)紺。這是一個(gè)多系統(tǒng)共同參與的結(jié)果：肺負(fù)責(zé)氣體交換，一旦通氣或換氣出現(xiàn)問(wèn)題，血氧水平就會(huì)下降；心臟負(fù)責(zé)循環(huán)，如果結(jié)構(gòu)或功能異常，可能讓未充分氧合的血液進(jìn)入體循環(huán)；而血液本身如果發(fā)生異常，同樣會(huì)影響氧的運(yùn)輸與釋放能力。因此，把嘴唇發(fā)紫簡(jiǎn)單歸因于心臟不好，往往會(huì)忽略更完整的生理背景。
其次，唇色本身沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，天然唇色存在明顯個(gè)體差異，這些差異本身并不指向健康問(wèn)題。比顏色深淺更重要的是關(guān)注短時(shí)間內(nèi)唇色是否發(fā)生明顯變化。這種從“靜態(tài)顏色”轉(zhuǎn)向“動(dòng)態(tài)變化”的觀察方式，往往更接近醫(yī)學(xué)判斷的邏輯。
最后，無(wú)需試圖通過(guò)顏色“猜測(cè)疾病”，更理想的做法是圍繞幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題展開(kāi)觀察：
這種變化是否新出現(xiàn)，是否持續(xù)存在；
有沒(méi)有明確誘因，如寒冷或情緒變化；
在休息或保暖后是否能夠恢復(fù)；
是否伴隨氣短、胸悶、乏力等表現(xiàn)；
對(duì)于嬰幼兒，還需要關(guān)注喂養(yǎng)情況與生長(zhǎng)狀態(tài)。
在條件允許的情況下，可以選擇測(cè)量血氧的儀器作為輔助工具，如果血氧持續(xù)偏低，或伴隨明顯不適，應(yīng)及時(shí)就醫(yī)評(píng)估。嘴唇的顏色，更多是一種提示。真正需要被關(guān)注的，是它背后的變化，以及身體正在發(fā)出的其他信號(hào)。（來(lái)源：“人民日?qǐng)?bào)”微信公眾號(hào)）
通 報(bào) 上海警方深入推進(jìn)“涉企網(wǎng)絡(luò)謠言”打擊整治
詳情：今年以來(lái)，上海公安機(jī)關(guān)依托“專業(yè)+機(jī)制+大數(shù)據(jù)”新型警務(wù)運(yùn)行模式，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)綜合治理，針對(duì)網(wǎng)上編造謠言“鍵盤(pán)傷企”的情況，通過(guò)精準(zhǔn)施策、靶向發(fā)力，深入開(kāi)展涉企謠言打擊整治專項(xiàng)行動(dòng)，為企業(yè)安心經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)I造清朗有序網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。截至目前，警方已偵辦涉企網(wǎng)絡(luò)謠言案件50起，依法查處69人，累計(jì)清理涉企網(wǎng)絡(luò)謠言信息4600余條，270余個(gè)違規(guī)賬號(hào)被采取禁言、封停措施?，F(xiàn)公布4起典型案例。
案例一：2月28日，楊浦公安分局破獲一起編造“某電商平臺(tái)女裝退貨率90%”的網(wǎng)絡(luò)謠言案。經(jīng)查，網(wǎng)民雷某某為吸引流量，雇傭多人發(fā)布“某電商平臺(tái)女裝退貨率90%”等相關(guān)不實(shí)內(nèi)容，對(duì)該平臺(tái)女裝經(jīng)營(yíng)造成不良影響。目前，雷某某已被楊浦警方依法處以行政拘留。
案例二：3月2日，青浦公安分局破獲一起發(fā)布外賣(mài)配送不實(shí)信息的網(wǎng)絡(luò)謠言案。有網(wǎng)民發(fā)布一則“某平臺(tái)外賣(mài)員將灑落在地的面條重新裝盒配送”的不實(shí)視頻。經(jīng)查，該視頻系網(wǎng)民劉某某為博眼球從網(wǎng)上下載，隱去原視頻中“AI技術(shù)生成”標(biāo)簽后發(fā)布。網(wǎng)民高某某、武某某為引關(guān)注，在該視頻下評(píng)論“我也干過(guò)”“這事誰(shuí)沒(méi)干過(guò)”等不實(shí)信息。目前，劉某某已被青浦警方依法處以行政拘留，高某某、武某某被依法處以行政處罰。
案例三：3月5日，嘉定公安分局破獲一起利用AI造謠多家車(chē)企的網(wǎng)絡(luò)水軍案件。網(wǎng)民梁某、郭某為博人眼球、獲取流量，使用AI洗稿發(fā)布針對(duì)多家車(chē)企所謂銷(xiāo)量下滑的謠言信息。截至目前，累計(jì)發(fā)布不實(shí)文章70余萬(wàn)篇次，非法獲利8萬(wàn)余元。目前，犯罪嫌疑人梁某、郭某已被嘉定警方依法采取刑事強(qiáng)制措施。
案例四：3月6日，黃浦公安分局破獲一起利用AI編造不實(shí)謠言為醫(yī)院引流案件。陳某、蔡某利用AI杜撰虛假的醫(yī)療領(lǐng)域文章，并在其經(jīng)營(yíng)的微信公眾號(hào)中，發(fā)文稱該機(jī)構(gòu)正與滬上某知名三甲醫(yī)院合作，為公司所服務(wù)的其他醫(yī)院引流，招攬病人至線下就醫(yī)，文章內(nèi)存在大量不實(shí)信息，對(duì)醫(yī)院聲譽(yù)造成較大影響。目前，違法人員陳某、蔡某已被黃浦警方依法行政處罰。（來(lái)源：“上海網(wǎng)警”微信公眾號(hào)）
一審：徐思敏
二審：田 丕
終審：張 俊